ravninamnet

В этом году я помимо отмечания сразу на livelib, что я прочитала, решила также публиковать в сториз в инстграмм, потому что все друзья не виртуальные у меня сейчас там, и мне хочется с ними делиться этим тоже. Там все быстро и просто. А теперь попробуем вспомнить, что же я читала, с расстояния в полгода можно чуток по-другому взглянуть, что-то уже может и забылось, а что-то хочется перечитать еще раз.

1. !!! Карлос Луис Сафон. Тень ветра. О... я очень долго ходила вокруг этой книги (как до сих пор хожу вокруг продолжения) и не решалась начать. И как же она великолепна. Для меня это прямо-таки деликатес в мире книг. Начало книги при этом шло тяжело, но потом я втянулась в этот мир, запомнила героев. И даже специально не спешила, чтобы растянуть удовольствие. Книга-лабиринт. Однозначно рекомендую всем любителям такого жанра.

2. Джек Лондон. Мартин Иден. Я не так давно читала биографию Лондона и хотелось почитать его книги (я конечно что-то читала в детстве, но это было давно и неправда). И, кажется, я выбрала не слишком удачную. Она слишком прямолинейна. Все черное и белое. Кажется, что персонажи намертво застыли в своих характерах и никуда не развиваются. Возможно, если бы я ее читала в старшей школе, то мне понравилось бы больше. Единственное, было интересно сравнивать персонажа с самим автором.

3. Наринэ Абгарян. Зулали (сборник). Сборник рассказов. Какие-то понравились больше, какие-то меньше. Где-то хотелось переслушивать много раз и срочно записать себе в книжечку с цитатами (я такую в школе-универе имела). А некоторые рассказы оставили только недоумение. Над последним рассказом я рыдала, и захотелось посмотреть фильм, который кажется недавно вышел.

4. Кэтрин Бэннер. Дом на краю ночи. Жанр книги - семейная сага - один из моих любимых. Повестовование - длинное и неспешное. И вроде все должно быть хорошо, но не хватает глубины в тексте, многие ниточки никуда не ведут, так и остаются подвешенными. И никакого сравнения с Неаполитанской сагой не выдерживает. Книга, которая меня разочаровала.

5. Бакман. Тревожные люди. Говорят, эту книгу ругают. Но для меня это был полный восторг. Я обожаю диалоги. Я люблю сама участовать в диалогах, люблю беседовать ночи напролет. И я люблю читать диалоги. А здесь их много, я их смаковала. Часто абсурдные, как у любимого Бротигана. И персонажей много, несуразных и побитых жизнью. Все такое простое, что чем-то также напомнило. Вторая часть и концовка не очень впечатлили. Все ниточки сошлись, но получилось несколько слащаво, хотелось чего-то другого. Но так я очень люблю, когда книга со мной играет и все не так, как кажется. Слушала в аудио-формате, великолепная озвучка. И сейчас, когда я опять читаю сама, может быть, хотелось бы прочитать глазами, все-таки это разный уровень восприятия.

6. Бэн Элтон. Время и снова время. Я люблю жанр "альтернативной истории". Но есть нюансы, почему книга не очень понравилась. Бесил главный герой - его прозвище "Кремень" - вполне соответствует его действиям. Слон в посудной лавке. И все было быстро, скомпкано, по верхам. Любовная линия - невнятная, не верилось, не сопереживалось. То есть интересно, но никакого вау не случилось.

7. Алексей Иванов. Пищеблок. С этим автором у меня неоднозначные отношения, потому что я плохо перевариваю мистику, в том ключе, которую любит Иванов. Но вот здесь все получилось неожиданно здорово. Пионеры и вампиры! С многочисленными деталями и антуражем, как это всегда делает Иванов. Часто веселая книжка. Я, конечно, никаких пионеров не застала, в лагерь ездила уже в 90е, но на самом деле ничего сильно не поменялось, так что это тоже было интересно. Объем книги как раз - не много, не мало. Позже мы с таким же удовольствием посмотрели с мужем фильм. Это прямо-таки редкое явление, когда нам с ним нравится и книга, и фильм.

8. Яна Вагнер. Живые люди. Вторая часть - продолжение Вонгозера. И вот тут действительно первую часть книги раздражала главная героиня (у многих это было в отзывах по первой части). Роудмуви закончилось, практически ничего не происходило. Вторая половина книги чуть лучше. При этом сама задумка мне импонирует полностью, но вот реализация не очень. В первой части им везло, здесь же они получили сполна. Когда выйдет продолжение сериала будем смотреть, хотя здесь сериал сильно отступает от оригинала (но в этом случае это и не то, чтобы плохо).

9. Алексей Иванов. Блуда и МУДО. Моржов очень такой понятный мне персонаж, положительный насколько возможно в этом убогом мире. Отсылке к Мертвым душам - тоже в целом хорошо. Возможно, такое произведение могло бы войти в школьную программу, упс... 16+. Читала эту книгу, потому что ее порекомендовал муж, и он говорил, как же его возмущал Моржов, буквально бесил всю книгу. А мне вот очень понятен этот Моржов... потому что я знала примерно таких персонажей вживую?)

10. !!! Стивен Кинг. 11/22/63. Эту книгу мне порекомендовала deshoje, когда мне не очень зашла книга Элтона. Вот это же действительно отличная книга по альтернативной истории! Рекомендую всем ценителям жанра. Слушала неспеша, растягивая, смакуя удовольствие. Повествование обстоятельное проработанное, не то что у Элтона (теперь мне показалось, что сплошной плагиат идеи). Хочу почитать еще что-нибудь Кинга, как-то это автор пока мне очень мало знаком, а может быть зря.

11. Агата Кристи. Объявлено убийство. Начало неспешное и несколько разочаровывающее на контрасте с предыдущей книгой, но потом я втянулась. Добротный английский детектив на пару вечером.

12. !!! Кир Булычев. Поселок. Эта книга, которая мне нравилась в детстве (сложно сказать в каком возрасте я ее читала, но у меня был комикс по ней, а позже я уже читала всю книгу). Обычно книги я не перечитываю, а тут она попалась на глаза в дружественном ЖЖ и решила. Эх, перечитаю! И скажу, что не зря она занимает 1е место на livelib среди отечественной фантастики и номер 4 в научной фантастики (номер два там кстати Кинг). Я довольна как слон, и рекомендую тем, кто еще не читал.

Три книги, которые однозначно понравились - считаю очень хороший показатель. Книгами скорее провальными я бы назвала две (4 и 8).